Aportes para la construcción de un modelo explicativo para estudios de caso en gestión externa subnacional: Un abordaje multidisciplinario para gobiernos intermedios

Federico Trebucq

Autores/as

Federico Trebucq Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Socidad (CIECS) CONICET, UNC https://orcid.org/0000-0003-4176-8377

ARK: https://n2t.net/ark:/39678/raigalnum2024art747

Resumen

El presente trabajo tiene como objetivo desarrollar una propuesta de modelo analítico para estudios de caso en gestión externa subnacional, específicamente en gobiernos intermedios o regionales. Se parte del supuesto que para alcanzar un nivel explicativo en el campo de estudio paradiplomático es necesario complementar con otras disciplinas que aporten herramientas conceptuales e interrogantes que permitan abordar los procesos de toma de decisión. Es un trabajo de tipo cualitativo, bajo técnicas de revisión bibliográfica que se sitúa en la convergencia de la Paradiplomacia con la Economía Política Internacional y el Regionalismo. El estudio propone tres dimensiones analíticas que contribuyen a explicar los procesos de toma de decisión en el marco de una política de gestión externa de gobiernos intermedios: i) la distribución de preferencias y el entorno institucional a nivel regional, ii) la vinculación con el gobierno central, y iii) la influencia del contexto internacional. Se destaca que ninguna de estas dimensiones explica por si solas la conducta exterior de un gobierno regional, ni tampoco son excluyentes de otras fuentes explicativas, pero configuran un abordaje integral para superar el alcance descriptivo del campo de estudio paradiplomático.

Palabras clave:

paradiplomacia, gestión externa, economía política internacional, regionalismo

Biografía del autor/a

Federico Trebucq, Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Socidad (CIECS) CONICET, UNC

Doctor en Relaciones Internacionales (UNLP) y Magíster en Relaciones Económicas Internacionales (UBA) Becario postdoctoral en el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), profesor de posgrado en Economía Política Internacional (UNC, US21) y Director de la Especialización en Negocios Internacionales (US21).

Licencia

Derechos de autor 2025 Federico Trebucq

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abdelal, R., Blyth, M., & Craig, P. (2005). Constructivist Political Economy. Cornel University Press.

Actis, E., Lorenizni, M. E., & Zelicovich, J. (2016). Modelo de desarrollo y estrategia de inserción: claves para la interpretación de su relación. In A. Busso (Ed.), Modelos de desarrollo e inserción internacional. Aportes para el análisis de la política exterior argentina desde la redemocratización 1893-2001 (pp. 15–30). UNR Editora.

Aggarwald, V., & Dupont, C. (2017). Cooperation and conflict in the global political economy. In J. Ravenhill (Ed.), Global Political Economy (Fifth Edit). Oxford University Press.

Archer, K. (2012). Rescaling Global Governance: Imagining the Demise of the Nation-State. Globalizations, 9(2), 241–256.

Boisier, S. (2005). ¿Hay espacio para el desarrollo local en la globalización? Revista de La CEPAL, 2005(86), 47–62.

Brenner, N. (2001). The limits to scale? Methodological reflections on scalar structuration. Progress in Human Geography, 25(4), 591–614.

Bursens, P., & Deforche, J. (2010). Going Beyond Paradiplomacy? Adding Historical Institutionalism to Account for Regional Foreign Policy Competences. The Hague Journal of Diplomacy, 5(1), 151–171.

Calvento, M. (2016). Gestion y politica internacional subnacional. El caso de los municipios del interior de la Provinica de Buenos Aires (M. Calvento (ed.)). Centro de Estudios Interdisciplinarios en Problemáticas Internacionales y Locales.

Cornago, N. (2000). Exploring the global dimensions of paradiplomacy. Functional and normative dynamics in the global spreading of subnational involvement in international. Workshop on Constituent Units in International Affairs, 613, 1–24.

Cornago, N. (2010). La descentralización como elemento de innovación diplomática : causas estructurales y lógicas de acción. La Política Internacional Subnacional En América Latina, 107–134.

Dicken, P. (2015). Global Shift (7ma ed.). Guilford Press.

Dickson, F. (2014). The internationalisation of regions: Paradiplomacy or multi-level governance? Geography Compass, 8(10), 689–700.

Drori, G. S., Höllerer, M. A., & Walgenbach, P. (2014). Unpacking the glocalization of organization: from term, to theory, to analysis. European Journal of Cultural and Political Sociology, 1(1), 85–99.

El-dessouki, A. (2018). Domestic structure and sub-national foreign policy : an explanatory framework.

Esser, K., Hillebrand, W., Messner, D., & Meyer-stamer, J. (1996). Competitividad sistèmica : empresas y la política.

Frieden, J., Lake, D. A., & Schultz, K. (2019). Understanding Interests, Interactions, and Institutions. In World Politics Interests, Interactions, Institution (4ta Edició). Norton.

Frieden, J., & Martin, L. (2003). International Political Economy: Global and Domestic Interactions. In H. Milner & I. Katznelson (Eds.), Political Science: The State of the Discipline (pp. 118–146). Norton.

Gilpin, R. (2001). Global Political Economy. Understanding the international economic order. Princeton University Press.

Hay, C. (2004). Ideas, interests and institutions in the comparative political economy of great transformations. Review of International Political Economy, 11(1), 204–226.

Healey, P. (1997). Collaborative Planning. Shaping places in Fragmented Societies. In Politics and Conflict in Governance and Planning. Macmillan Press.

Hocking, B. (1996). Bridging Boundaries: Creating Linkages. Non-Central Governments and Multilayered Policy Environments. WeltTrends, 11, 36–51.

Hooghe, L., & Marks, G. (2003). Unraveling the central state, but how? Types of multi-level governance. American Political Science Review, 97(2), 233–243.

Hurrell, A. (2007). On Global order. Power, Values, and the constitution of international Society. Oxford University Press.

Jessop, B. (2013). Dynamics of Regionalism and Globalism: A Critical Political Economy Perspective. Ritsumeikan Social Science Review, 5, 3–23.

Kahler, M. (2016). Complex governance and the new interdependence approach (NIA). Review of International Political Economy, 23(5), 825–839.

Keating, M. (1999). Regions and International Affairs: Motives, Opportunities and Strategies. In Paradiplomacy in Action.

Keating, M. (2001). Governing cities and regions: territorial restructuring in a global age. Global City Regions, 1–21.

Keating, M. (2014). Introduction: Rescaling interests. Territory, Politics, Governance, 2(3), 239–248.

Keating, M., & Wilson, A. (2014). Regions with regionalism? The rescaling of interest groups in six European states. European Journal of Political Research, 53(4), 840–857.

Keohane, R. (1984). Despues de la Hegemonía. Cooperación y Discordia en la Política Económica Mundial. Grupo Editor Latinoamericano.

Kincaid, J. (2010). Comparative observations on the international activities of constituent governments. In F. Requejo (Ed.), Foreign policy of constituents units at the beginning of 21st centur (pp. 15–32). Generalitat de Cataluña.

Krasner, S. D. (1982). Structural Causes and Regime Consequences: Regimes as intervening variables. International Organization, 36(2), 185–205.

Kuznetsov, A. (2014). Theory and Practice of Paradiplomacy. In Theory and Practice of Paradiplomacy.

Lachapelle, G., & Paquin, S. (2005). Mastering globalization: New sub-states’ governance and strategies. Mastering Globalization: New Sub-States’ Governance and Strategies, 1–197.

Lake, D. A. (2009). Open economy politics: A critical review. Review of International Organizations, 4(3), 219–244.

Lecours, A. (2008). Political Issues of Paradiplomacy : Clingendael Institute, 1–22.

Lijphart, A. (2012). Patterns of democracy: Government forms and performance in thirty-six countries. In Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries.

Lipschutz, R. D., & Peck, F. A. (2010). Climate change, globalization, and carbonization. In B. Turner (Ed.), International Handbook of Globalization Studies (pp. 182–203). Routledge.

Llorens, C., & Sánchez Cano, F. J. (2019). La acción exterior de los gobiernos intermedios: paradiplomacia y regionalismo. In F. Enriquez Bermeo (Ed.), Paradiplomacia y desarrollo territorial Serie (pp. 105–146). Ediciones Abya-Yala.

McKinsey Global Institute. (2019). Globalization in transition: the future of trade and value chains. Report.

Medina, I., & Molins, J. M. (2014). Regionalism and employer groups in Spain, Italy, and the UK. Territory, Politics, Governance, 2(3), 270–286.

Oatley, T. (2017). Open economy politics and trade policy. Review of International Political Economy, 24(4), 699–717.

Paul, D. E. (2002). Re-scaling IPE: Subnational states and the regulation of the global political economy. Review of International Political Economy, 9(3), 465–489.

Peck, J., & Theodore, N. (2007). Variegated capitalism. Progress in Human Geography, 31(6), 731–772.

Pesuto, C., & Nicolao, J. (2023). Capacidades para la internacionalización municipal. In M. Calvento & J. Nicolao (Eds.), Manual para la internacionalización de los gobiernos locales. Una Mirada desde Argentia (pp. 133–148). Teseo Press.

Porto, A., Pineda Mannheim, C., & Eguino, H. (2018). Descentralización y autonomía fiscal subnacional en América Latina: Panorama comparado de Brasil, Colombia, México y Perú. In Banco Interamericano del Desarrollo.

Santos Neves, M. (2010). Paradiplomacia, Regiões do Conhecimento e a consolidação do “Soft Power”. Janus.Net, 1(1), 10–28.

Sánchez, N. A., & Trebucq, F. (2023). Córdoba en el mundo: El devenir de la paradiplomacia provincial y municipal y su participación en redes transnacionales. Revista Integración y Cooperación Internacional, 36, 7–25. https://doi.org/10.35305/revistamici.vi36.121

Schakel, A. H., Hooghe, L., & Marks, G. (2014). Multilevel Governance and the State. In The Oxford Handbook of Transformations of the State (Issue November, pp. 1–15).

Schiavon, J. A. (2019). Comparative Paradiplomacy. In Comparative Paradiplomacy. Routledge.

Seabrooke, L. (2007). Varieties of economic constructivism in political economy : Uncertain times call for disparate measures. May, 371–385. https://doi.org/10.1080/09692290701203748

Soldatos, P. (1990). An Explanatory Framework for the Study of Federated States as Foreign-policy Actors. In P. Soldatos & H. Michelmann (Eds.), Federalism and international relations the role of subnational units (pp. 34–54). Oxford University Press.

Swyngedouw, E. (2004). Globalisation or ‘glocalisation’? Networks, territories and rescaling. Cambridge Review of International Affairs, 17(1), 25–48.

Swyngedouw, E. (2008). Scaled Geographies: Nature, Place, and the Politics of Scale. In Scale and Geographic Inquiry: Nature, Society, and Method (Issue January 2008).

Tokatlian, J. G., & Merke, F. (2014). Instituciones y actores de la política exterior como política pública. In C. Acuña (Ed.), Dilemas del Estado Argentino (pp. 245–312). Siglo XXI Editores.

Trebucq, F. (2024). Economía Política Internacional y Paradiplomacia: evolución, debates y convergencia. Relaciones Internacionales, 33(66), 186. https://doi.org/10.24215/23142766e186

Treisman, D. (2002). Defining and Measuring Decentralization : A Global Perspective. Unpublished Manuscript, March 2002, 38.

Tussie, D. (2015). Relaciones Internacionales y Economía Política Internacional: Notas Para El Debate. Relaciones Internacionales, 24(48), 155–175.

Underhill, G. R. D. (2000). State, market, and global political economy: Genealogy of an (inter-?) discipline. International Affairs, 76(4), 805–824.

Yin, R. K. (2003). Case study research: Design and methods (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

Zeraoui, Z. (2016). Para entender la paradiplomacia. Desafíos, 28(1), 15–34.

Zubelzú, G. (2008). Los gobiernos subnacionales en el escenario internacional: conceptos, variantes y alcance. Un marco de análisis para las acciones de las provincias argentinas. In Las provincias argentinas en el escenario internacional Desafíos y obstáculos de un sistema federal (pp. 81–86). Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.