Percepción de desigualdades en la provincia de Córdoba

Características e implicancias teóricas

  • Marcelo Gabriel Nazareno Universidad Católica de Córdoba-Unidad Asociada al CONICET / UNC.
  • María Marta Santillán Pizarro Investigadora CIECS (CONICET y UNC) e investigadora Universidad Católica de Córdoba, Unidad Asociada al Conicet
Palabras clave: desigualdes, inequidad, percepciones, teoría, Córdoba, poder

Resumen

En base a una encuesta poblacional representativa de la provincia de Córdoba, abordamos dos cuestiones respecto a las percepciones de desigualdades. Primero, la percepción de niveles de desigualdad en diferentes dimensiones de la misma  (en términos generales, acceso al trabajo, ingreso, salud, educación, vivienda e incidencia política) y teniendo en cuenta distintas referencias territoriales (ciudad de residencia, provincia y país). Segundo, si las expectativas de distintas teorías son consistentes con la relación entre aquellas percepciones y distintas variables relevantes. Nuestros hallazgos muestran, respecto al primer punto, que dentro de un panorama general de percepción de elevada desigualdad, hay diferencias notorias entre las distintas dimensiones, con salud y educación mostrando los niveles más bajos y, respecto al segundo punto, que la evidencia es consistente con la teoría de los recursos de poder, contradice las expectativas de la teoría del votante medio y no aporte sustento sólido a la teoría de la distancia social.

Biografía del autor/a

Marcelo Gabriel Nazareno, Universidad Católica de Córdoba-Unidad Asociada al CONICET / UNC.

Doctor en Ciencias Sociales por FLACSO-Argentina. Magíster en Administración Pública del Instituto de Investigación y Formación en Administración Pública, Universidad Nacional de Córdoba (UNC) y Licenciado en Historia por la UNC. Además es director del Doctorado en Política y Gobierno, Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Católica de Córdoba. También es docente de grado y posgrado en diversas unidades acádemicas.

María Marta Santillán Pizarro, Investigadora CIECS (CONICET y UNC) e investigadora Universidad Católica de Córdoba, Unidad Asociada al Conicet

María Marta Santillán Pizarro es Doctora en Demografía por la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), Argentina. Es Investigadora Adjunta del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) con sede en el CIECS (CONICET y UNC) e investigadora de la Universidad Católica de Córdoba (UCC), Unidad Asociada al CONICET. Es docente en las carreras de grado y posgrado de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la UCC y en el Doctorado en Demografía de la UNC. Su producción se centra en temas de población y derechos humanos.

Citas

Acemouglu, D. y J. Robinson (2000). “Why did the West extend the franchise? Growth, inequality and democracy in historial perspective”, Quarterly Journal of Economics, 115: 1167-1199.

Birdsall, N.; N. Lustig y D. McLead (2011). “Declining inequality in Latin America: some economics, some politics”, Center for Global Development, Working Paper 251.

Blofield, M. (2011). “Desigualdad y política en América Latina”, Journal of Democracy en Español, 3: 58-74.

Blofield, M. y J. P. Luna (2011). “Public opinión on income inequality in Latina America”, en M. Blofield (ed.), The great gap. Inequality and the politics of redistribution in Latina America, Pennsylvania, Pennsylvania State University Press

Boix, C. (2003). Democracy and redistribution. New York, Cambridge University Press.

Borneo, Nancy (2009). “Does electoral democracy boost economic equality?”, Journal of Democracy, Vol. 20, N. 4:. 21-35.

Bradley, D., E. Huber, S. Moller, F. Nielsen y J. Stephens (2003). “Distribution and redistribution in postindustrial democracies”, World Politics, 55(02): 193-228.

Burstein, P. (2003). “The Impact of Public Opinion on Public Policy: A Review and an Agenda”, Political Research Quarterly, 56: 29-40

Castillo, J., D. Palacios, A.Joignant y M. Tham (2015). “Inequality, distributive justice and political participation: an analysis of the case of Chile”, Bulletin of Latin American Research, 2015: 1-17

Cornia, G. (2012). “Inequality trends and their determinants: Latin Amercia over 1990-2010”, WIDER Working Paper, n° 2012/09

Cruces, G. y M. Tetaz (2009).”Percepciones subjetivas de la distribución del ingreso y preferencias por las políticas redistributivas”, Avances de Investigación 33, Fundación Carolina.

Esping-Andersen, G. (1990). The three worlds of welfare capitalism. Princeton, Princeton University Press.

Ferreira, F. y J. Gignoux (2011). “The measurement of inequality of opportunity: theory and application to Latin America”, Review of Income and Wealth, Series 57, n° 4: 622-657.

Gasparini, L. y N. Lustig (2011). “The rise and the fall of income inequality in Latina America”, CEDLAS, Documento de Trabajo n° 118.

Gasparini, L.; G. Cruces y L. Tornarolli (2011). “Recent trends in income inequality in Latin America”, Economia, Spring.

Gómez Álvarez, D. y E. López Moreno (coord.) (2013). La desigualdad en diez ciudades latinoamericanas. Jalisco: ONU-Habitat / CAF / AVINA

Kenworthy, L. and L. McCall (2007). “Inequality, Public Opinion, and Redistribution”, LIS Working Paper Series, No. 459.

Korpi, W. (1983). The democratic class struggle. Londres, Routledge and Kegan Paul

Kuznets, S. (1955). “Economic growth and income inequality”, American Economic Review, 45: 1-28

Lupu, N. y J. Pontusson (2011). “The estructure of inequality and the Politics of redistribution”, American Political Science Review, n° 105 (2): 316-336.

Lustig, N.; L. López Calva y E. Ortiz Juárez (2011). “The decline in inequality in Latin America. How much, since when, and why?”, Tulane Economics Working Papers Series, WP 1118. Tulane University

McKay, A. (2002). “Defining and measuring inequality”, Inequality Briefing, N° 1. UK Department for International Development.

Majone, G. (1997). Evidencia, argumentación y persuasión en la formulación de políticas. México: Fondo de Cultura Económica.

Meltzer, A. y S. Richard (1981). “A rational theory of the size of the government”, Journal of Political Economy, 89: 914-927.

Paes de Barros, R., F. Ferreira, J. Molinas Vega y J. Saavedra Chanduvi (2009). Measuring inequality of opportunities in Latin America and the Caribbean. Washington: The World Bank.

Page, Benjamin y R. Shapiro (1983). “Effects of public opinión on policy”, The American Political Science Review, Vol. 77, Issue 1: 175-190.

Reuveny, R. y Q. Li (2003). “Economic openness, democracy, and income inequality”, Comparative Political Studies, Vol. 36 n. 5: 575-601.

Rice, T. (1985). “An examination of the median voter hypothesis”, The Western Political Quarterly, Vol. 38, N° 2: 211-223.

Stephens, J. (1979). The transition from capitalism to socialism. Londres: Macmillan.

Wibbels, E. (2015). Trade, development and social insurance, Nueva York, Cambridge University Press

Publicado
20-03-2018