“Seguir con el problema” de la pandemia: Chthuluceno y gubernamentalidades localizadas

Autores/as

  • María Luz Ruffini Universidad Nacional de Villa María

Resumen

En este escrito nos proponemos mostrar algunas líneas centrales de desarrollos conceptuales que adquirieron un renovado protagonismo en el marco de la pandemia de la Covid-19 junto con la recuperación y resignificación que comenzamos a realizar, a la luz de éstos, de conceptualizaciones clave para el pensamiento de lo político. Así, abordamos someramente las nociones de antropoceno, capitaloceno y realismo capitalista, para luego considerar la propuesta de Donna Haraway articulada en torno a la noción de Chthuluceno. Sobre esta base, presentamos algunas reflexiones iniciales en torno a la pregnancia que dos ideas para el abordaje de fenómenos políticos con las que venimos trabajando en diversos espacios de investigación pueden tener para abordar los desafíos del presente: la noción de lugar como articulación relacional trans-escalar y el entramado gubernamentalidad-campos de transacción- subjetificación como forma de pensar el poder y las posibilidades de agencia a partir de lugares específicos. Finalmente, recuperamos los desafíos venideros en relación al abordaje de la dimensión libidinal de las relaciones de poder y la implicancia de ésta en las posibilidades de agencia y transformación.

Palabras clave:

antropoceno, capitaloceno, chthuluceno, pandemia, gubernamentalidad

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Crutzen, P. J. (2002) Concepts: Geology of mankind. Nature, 415, 23.

Crutzen, P. J. & Stoermer, E. f. (2000) The Anthropocene. Global Change Newsletter 41: 17-18

Estévez Villarino, B. (2011) “La idea de espacio público en geografía humana. Hacia una conceptualización (crítica) contemporánea”. Documents d’Anàlisi Geogràfica, 58 (1).

Fischer, M. (2016) Realismo capitalista. Buenos Aires: Caja Negra.

Foucault, M. (2006) Seguridad, territorio, población: Curso en el Collège de France: 1977-1978. Buenos Aires: FCE.

Grimberg, M. (2009) “Poder, políticas y vida cotidiana. Un estudio antropológico sobre protesta y resistencia social en el área metropolitana de buenos aires”. Revista de sociologia e política, 17(32).

Grinberg, S. (2007) “Gubernamentalidad: estudios y perspectivas” en Revista argentina de sociología 5 (8).

Haraway, D. (2015) “Anthropocene, Capitalocene, Plantationocene, Chthulucene: Making Kin”, en Environm-ental Humanities, núm. 6, pp. 159-165.

Haraway, D. (2019) Seguir con el problema. Genera parentesco en el Chthuluceno. Traducción de Helen Torres. Bilbao: Edición Consonni.

Heidegger, M. (1987) Serenidad. Barcelona: Del Serbal.

Latour, B. (2015) Cara a cara con el planeta. Una nueva mirada sobre el cambio climático alejada de las posiciones apocalípticas, trad. A. Dilon. Buenos Aires: Siglo XXI.

Massey, D. (2007) “Geometrías del poder y la conceptualización del espacio”. Conferencia dictada en la Universidad Central de Venezuela, Caracas.

Massey, D. (2012) Un sentido global del lugar. Barcelona: Icaria.

Moore, J. W. (2014). The Capitalocene, Part II: Abstract Social Nature and the Limits to Capital (Unpublished paper). Fernand Braudel Center, Binghamton University

Stengers, I. (2014). «La Propuesta Cosmopolítica». Revista Pléyade 14:17–41.

Descargas

Publicado

18-02-2022

Cómo citar

Ruffini, M. L. (2022). “Seguir con el problema” de la pandemia: Chthuluceno y gubernamentalidades localizadas. Raigal, (7), 91–97. Recuperado a partir de https://raigal.unvm.edu.ar/ojs/index.php/raigal/article/view/376