Ni autodeterminación, ni pueblo. Improcedencia de la argumentación inglesa por la soberanía de Malvinas

Autores/as

  • Augusto Javier López Instituto Del Rosario, Profesorado Gabriela Mistral

Palabras clave:

autodeterminación, pueblo, población, Islas Malvinas

Resumen

El trabajo en consideración fue realizado en el marco de la Diplomatura A 40 años de Malvinas, aportes y debates desde las Ciencias Sociales (abril-julio de 2022). Constituye una breve valoración de las posturas argentina y británica sobre la soberanía en Malvinas; resaltando la improcedencia de la autodeterminación de los pueblos como derecho susceptible de ser invocado para el caso Malvinas. Para su concreción, se practicó técnicas de búsqueda y consulta de información escrita y audiovisual compartida en el mencionado trayecto.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Augusto Javier López , Instituto Del Rosario, Profesorado Gabriela Mistral

Es profesor de Historia en los niveles Medio y Superior, integra el Instituto Municipal de Historia de Villa María (IMHVM) y trabaja en el Archivo Histórico Municipal de la misma ciudad (AHMVM). En ese marco, interviene como investigador y docente en cursos y proyectos de investigación y de extensión dependientes de la Universidad Nacional de Villa María (UNVM).

Citas

Observatorio Malvinas (2013). Manual Malvinas en la historia. Una perspectiva suramericana. Universidad Nacional de Lanús.

Descargas

Publicado

04-12-2023

Cómo citar

López , A. J. (2023). Ni autodeterminación, ni pueblo. Improcedencia de la argumentación inglesa por la soberanía de Malvinas. Raigal, (9), 66–70. Recuperado a partir de https://raigal.unvm.edu.ar/ojs/index.php/raigal/article/view/712