Ni autodeterminación, ni pueblo. Improcedencia de la argumentación inglesa por la soberanía de Malvinas

Autores

  • Augusto Javier López Instituto Del Rosario, Profesorado Gabriela Mistral

Resumo

El trabajo en consideración fue realizado en el marco de la Diplomatura A 40 años de Malvinas, aportes y debates desde las Ciencias Sociales (abril-julio de 2022). Constituye una breve valoración de las posturas argentina y británica sobre la soberanía en Malvinas; resaltando la improcedencia de la autodeterminación de los pueblos como derecho susceptible de ser invocado para el caso Malvinas. Para su concreción, se practicó técnicas de búsqueda y consulta de información escrita y audiovisual compartida en el mencionado trayecto.

Palavras-chave:

autodeterminación, pueblo, población, Islas Malvinas

Biografia do Autor

Augusto Javier López , Instituto Del Rosario, Profesorado Gabriela Mistral

Es profesor de Historia en los niveles Medio y Superior, integra el Instituto Municipal de Historia de Villa María (IMHVM) y trabaja en el Archivo Histórico Municipal de la misma ciudad (AHMVM). En ese marco, interviene como investigador y docente en cursos y proyectos de investigación y de extensión dependientes de la Universidad Nacional de Villa María (UNVM).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Observatorio Malvinas (2013). Manual Malvinas en la historia. Una perspectiva suramericana. Universidad Nacional de Lanús.

Publicado

04-12-2023

Como Citar

López , A. J. (2023). Ni autodeterminación, ni pueblo. Improcedencia de la argumentación inglesa por la soberanía de Malvinas. Raigal, (9), 66–70. Recuperado de https://raigal.unvm.edu.ar/ojs/index.php/raigal/article/view/712