Imunidade parlamentar e discurso de ódio no Brasil
Palabras clave:
Imunidade parlamentar, Liberdade de expressão, Discurso de ódio, Brasil, Supremo Tribunal FederalResumen
O presente artigo discute a relação entre o instituto da imunidade parlamentar e o direito fundamental à liberdade de expressão a partir da interpretação sistemática dos princípios da Constituição brasileira de 1988. A principal hipótese do trabalho é a de que a imunidade parlamentar no Brasil não abarca o chamado discurso de ódio, que configura manifestação ilegítima do pensamento de acordo com a Constituição brasileira. A recente jurisprudência do Supremo Tribunal Federal confirma essa hipótese ao consagrar que a imunidade parlamentar não é um instituto de natureza absoluta, sujeitando-se à ponderação com o princípio da dignidade humana.Descargas
Citas
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. A Constituição e o Supremo. 5. ed. Brasília: STF, 2016.
BULOS, Uadi Lammêgo. Constituição Federal Anotada. 10. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
CANOTILHO, J. J. Gomes et al. Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva/Almedina, 2013.
EMPRESA BRASIL DE COMUNICAÇÃO. STF mantém ação contra Bolsonaro por incitação ao crime de estupro. 7 de março de 2017. Disponível em: . Acesso em: 15 abr. 2017.
JORNAL DO BRASIL. Palestra de Bolsonaro no clube Hebraica causa indignação de membros judeus no Rio. 5 de abril de 2017. Disponível em: <http://www.jb.com.br/rio/noticias/2017/04/05/palestra-de-bolsonaro-no-clube-hebraica-causa-indignacao-de-membros-judeus-no-rio/>. Acesso em: 19 abr. 2017.
MEYER-PFLUG, Samantha Ribeiro. Liberdade de expressão e Discurso de ódio. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2009.
REDE BRASIL ATUAL. Bolsonaro homenageia torturador em seu voto pelo impeachment. 18 de abril de 2016. Disponível em: . Acesso em: 18 abr. 2017.
SARLET, Ingo Wolfgang et al. Curso de Direito Constitucional. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
SARMENTO, Daniel. Dignidade da pessoa humana: conteúdo, trajetórias e metodologia. Belo Horizonte: Fórum, 2016.
SCHÄFER, Gilberto et al. Discurso de ódio. Da abordagem conceitual ao discurso parlamentar. Revista de Informação Legislativa, Brasília, v. 52, n. 207, 2015, p. 143-158.
STF. Pleno. HC Nº 82.424-2/RS, Relator Ministro Moreira Alves, 17 de setembro de 2003.
STF. Primeira Turma. Inquérito 3.932/DF, Relator Ministro Luiz Fux, Inteiro Teor, 21 de junho de 2016.
TAVARES, André Ramos. Curso de Direito Constitucional. 14. ed. Saraiva: São Paulo, 2016.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los y las autoras al enviar sus trabajos a Raigal. Revista Interdisciplinaria de Ciencias Sociales del Instituto Académico Pedagógico de Ciencias Sociales, de la Universidad Nacional de Villa María, aceptan que su obra sea difundida bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License. Esto significa que el autor o la autora es el titular final de los derechos de la obra, pero que a partir de su inclusión en raigal.unvm.edu.ar, puede ser compartido, copiado y redistribuido, en cualquier formato y soporte, siendo posible adaptarlo para cualquier propósito (incluso comercial); siempre que se atribuyan apropiadamente los créditos de primera publicación a Raigal y la autoría, proporcionando un enlace a la obra original y la licencia, e indicando si se realizaron cambios sobre la misma.